更多中立信息:
11 我觉得不能叫:抄袭,抄袭是盲目的,我更加赞同是“模仿”,自己有所思考的去做。 2007/8/31 mark (3769) (4325) 举报 |
10 打着原创的旗号闭门造车出来的东西一定不是好东西。
好的作品一定要经过借鉴再利用的过程。
全盘拿下不做任何修改的,可以,不过要付版权费。
2007/8/27 (4008) (3700) 举报 |
09 看是哪一种抄了,如果是鲁迅的拿来主义,取其精华,去其糟粕,然后再加入自己的一点想法,那么你前途光明;如果不假思索,直接照搬,那么,请不要在浪费时间了,还是换行吧 2007/8/25 (3595) (3916) 举报 |
08 不知道 2007/8/24 (3603) (3564) 举报 |
07 抄袭和不抄袭 关键在于自己 我保持中立 2007/8/22 (3561) (3465) 举报 |
06 顶! 2007/8/20 (3577) (4154) 举报 |
05 抄袭毕竟不是什么好事,首先表明一点,百分之百的抄袭我百分之百的反对~!
相信很多人都听说过这样一个事实:中国的企业平均需要一年的时间才能走向成熟,而美国的企业只需要一年时间;中国企业平均寿命为一年,而美国企业的平均寿命超过三年~!我不是崇洋媚外,只是让大家看到这样一个道理,因为,美国的新生企业前期的成功来源于借鉴,而中国企业如果能成功,它的成功来源于失败.
一味的抄袭的确得不到什么真正意义的进步,但是同样的道理,有目的的抄袭可以加快进步的步伐,支持有目的的抄袭 2007/8/17 寒情 (4193) (4150) 举报 |
04 抄袭那也学习呀,也是积累经验 2007/8/17 惠茗 (3615) (3761) 举报 |
03 我觉得我应该保持中立,因为抄袭,怎么说呢,对有些人来说,抄袭那是学习的过程,通过抄袭,不能说的这么难听吧,应该叫借鉴,通过抄袭,哦,不是,通过借鉴,他开始把借鉴过来的东西变成自己的,他这样学习的话,比起他自己慢慢领悟出其中的到底要快的多了,所以说像这些人呢,抄袭绝对是用用出的,而另一种就是抄袭过来的从来没有明白其中的道理,到底为什么会这样,他没有考虑,每次抄袭都不问为什么,结果是每次遇到同样的问题还是要去抄袭,养成了一种不学习,懒得学习的态度,这是千万要不得的,对于这类人呢,抄袭的害处可想而知,总得来说呢,有的人有用,有的人有害,我只能保持个中立的态度 2007/8/17 (3710) (3612) 举报 |
02 饿,自己的想法比较重要 2007/8/17 (3482) (3754) 举报 |
| |