随着知识经济的来临，知识产权新闻的价值正在被重新审定。如何在新的形势下搞好知识产权新闻报道，发挥其自身所肩负的历史责任，关系重大。笔者以为，加强知识产权新闻报道有三个重要“支点”。

　　其一，加强舆论监督是知识产权新闻的崇高使命。如果说，新闻舆 论监督是媒体的重要职能之一的话，那么对知识产权新闻来说，加强舆论监督，则具有非同寻常的意义。大家知道，不保护知识产权，扼杀的是一个民族的创新能力，而创新能力，恰恰是一个国家核心竞争力的关键。对知识产权新闻而言，加强舆论监督，不仅是一份责任，更是一种使命。实践证明，加强知识产权新闻舆论监督，不仅是我们知识产权新闻从业人员的良知所在，也是知识产权事业发展的需要，更是中国社会进步的需要。

　　其二，多做解释性报道是知识产权新闻的职责所在。解释性报道又称解释性新闻，侧重于说明新闻事实的来龙去脉,阐述事实发生的原因、结果以及相关事物之间的联系。解释性报道在我国兴于改革开放的年代。随着社会生活的日益多元化，大量的信息充斥各媒体，读者渴望能有人对他们需要的信息进行一番梳理。这正是解释性报道兴起的原由。在这个意义上说，知识产权与解释性报道，有着天然的缘分。

　　新中国是在上世纪８０年代初，才开始建立知识产权制度的，对国内的读者来说，它是一个完全陌生的新生事物。它有着太多的知识需要普及、太多的概念需要澄清、太多的思想需要启蒙、太多的因果关系需要解释。因此，解释性报道成为知识产权新闻的主角之一，有其必然性。应该看到，运用解释性报道，应该把握它的精髓。国情不同，读者的阅读习惯也不尽相同。可以说，至少在现阶段，没有解释性报道，就没有知识产权新闻。

　　其三，坚持干预生活是知识产权新闻的积极选择。所谓干预，现代汉语词典给出的解释就是：“过问（别人的事）。”应当说，就新闻本身来说，无论是西方的新闻观，还是无产阶级的新闻理论，干预生活似乎都是题中之义。提出知识产权新闻要干预生活，针对的是一种狭隘的知识产权新闻观。在这种观念看来，知识产权新闻，只在那些有知识产权行政隶属关系的地方才会出现。至于沸腾的生活，万众瞩目的社会焦点，似乎都与知识产权报道无关。其实，凡是有知识产权存在和影响的地方，都应该有知识产权新闻，我们都应该努力做出彩来，以此实现对生活的干预。
　　知识产权作为一种制度安排，它不是为自身存在的。知识产权新闻只有不画地为牢，主动干预生活，才能使知识产权这一人类文明之果惠及千百万人，也才能尽到我们新闻人的社会职责。 （作者系中国知识产权报副总编辑）

本文链接:

01载入中...
我爱设计网www.52design.com