3.“M50”：悬在头上的拆迁之剑

　　上海的“M50”在许多地方和“798”有着相似之处。比如都是从偏僻地段的闲置厂房再利用开始；都经历了艺术家先开工作室、画廊接踵而来的过程，最后都形成艺术家工作室和画廊混居的生态；都以国内屈指可数的领头画廊为核心产生集聚效应，形成中国当代艺术展示与销售的品牌等。

　　但是，相比而言两者仍存在较多差异之处，综合来看有以下三点：一，“M50”体量较小，因此画廊的集聚程度不可相提并论。画廊与艺术家工作室的流动性比较弱，发展受到局限；二，“M50”地处苏州河边，地理位置特殊，交通不便、周边环境的配套存在问题；三，北京很早就把发展文化产业作为城市发展的支柱产业，把“798”作为城市规划的有机组成部分，相比之下，上海的“M50”却早已成为房地产商开发蓝图中的一部分，未来发展还是未定之数。

　　“创意产业”带来哪些新概念？

　　上海社会科学院创意产业研究中心主任厉无畏指出，目前在我国被普遍接受的创意产业的定义来自英国。早在1997年英国大选之后，时任首相布莱尔提出“新英国”的构想，希望改变英国老工业帝国陈旧落后的形象。此后布莱尔着手成立了英国创意产业专责小组，先后于1998年和2001年两次发表研究报告，分析英国创意产业的现状并提出发展战略。这两份报告成功并快速地使创意产业成为英国经济发展的重要元素，也使世界各国开始思考并建立自己的创意产业。短短几年内，创意产业已如雨后春笋般出现在全球各发达国家，其中，美国、英国、荷兰等都属于其中的佼佼者。在亚洲，日本、韩国、新加坡等国家也在创意产业的发展上卓有建树。

　　事实上，创意产业的定义实际上很宽泛，英国创意产业专责小组曾对创意产业下过一个定义：“源于个人创造力与技能及才华、通过知识产权的生成和取用、具有创造财富并增加就业潜力的产业”。具体说来，创意产业可分五大类：研发设计创意(包括信息服务业、软件业、工业设计、广告设计)、建筑设计创意(室内设计、工程技术与城市规划)、文化传媒创意(动漫、电影、音像、网游)、咨询策划创意(咨询策划、会议及展览服务)和时尚消费创意(时尚设计、旅游业)。此外，业内还有专家将创意产业大致分为三种类型：一是以英国和美国为代表的欧美型，其创意产业以文化产业为主体，较多地涵盖精神产品层面；二是以日本、韩国为代表的亚太型，其创意产业以文化产业和产业服务为主体，兼顾了精神产品和物质产品两个层面；三是以中国内地为代表的本土型，其创意产业以产业服务为主体，更突出地强调物质产品层面。

　　“创意产业园区”点石成金

　　“创意产业＋园区绝对是个中国特色”。北京大学城市与区域规划系教授王缉慈尖锐地指出，我国创意产业的发展，虽然所针对的大多是工业闲置房产，但从一开始就选择了类似“开发区”的方式。事实上，早在2005年初，上海市创意产业中心一成立，就批准了第一批“创意产业园区”。据中心常务副秘书长潘瑾介绍，这些园区的做法是坚持“三个不变五个变”——房屋结构不变、产权关系不变、土地性质不变；以及内容变、管理形式变、产业变、周边环境变等。

　　从模式上探讨，过去主要是以企业自谋出路为主，譬如“M50”从最初的”都市工业园区”发展为“创意产业园区”，其间经历了从自发到政府引导的过程。潘瑾指出：“园区是有形的，自然有地产形式，但更重要的是产业的集聚。上海已进入创意产业园区发展的第二阶段，那就是内涵建设，其中有硬指标，如入驻企业数量、产值、税收等；也有软指标，如园区的功能、物业管理、市场推广与开发、人事服务等，乃至寻找各种支持比如知识产权联盟，引入中介服务机构；人事服务；园区资源整合、市场推广等活动。”她还强调，内涵建设也是市场配置的过程，必须服从市场规律。

　　与此同时，北京市在创意园区的运营探索上也经历了一个“质变”的过程。2007年北京市出台了《北京市“十一五”时期文化创意产业发展规划》，明确表示要把北京市