在苹果iPhone统领市场数年后，使用谷歌Android系统的智能手机大有赶超之势；iPad一枝独秀之后同样面临着各种新型平板计算机产品的挑战。

    Android是免费的平台，有时甚至还倒贴钱，谷歌与合作伙伴从Android手机的谷歌搜索广告收入中进行分成。而苹果的收入来源则是出售硬件，这对苹果的商业模式构成了极大威胁。科技研调机构Gartner、IDC的预估均曾显示，Android将是未来几年的智能型手机操作系统第一品牌。这意味着Android的竞争对手将会试图通过各种专利官司来打击相关厂商。

    移动设备市场竞争的白热化带来了行业知识产权诉讼“你方告罢我登场”的局面。实际上，在移动互联网终端产业内，充斥着各种有关专利权的诉讼，几乎各个环节的公司都与竞争对手间存在着法律纠纷。厂商们都习以为常，该应诉应诉、该反诉反诉，都成为了常规的商业操作。

    一位手机厂商人士表示，很明显，苹果的用意并非真的在最后结果，而在于诉讼这个过程。科技型企业互相之间的专利诉讼，是常见的商战手段之一。诉讼的结果其实并不是最重要的，真正的目的是向对手表明态度，在一定时间内限制住对手的新品推出进度，为在与竞争对手的谈判中争取砝码。

    同时，诉讼也是一次宣传的过程，苹果前段时间告魅族，各界议论纷纷，结果是两家企业赚够了眼球，苹果很好地宣传了自己的原创，魅族也得意于自己与iPhone的神似，并致力于让人知道这一点。这次苹果起诉三星，不仅仅是因为侵权，结果很可能以双方共同获益收场。

    苹果起诉三星或许是商业竞争的一种手段，结果对苹果并不重要。况且，三星是苹果的代工厂，巨大的IC需求量让三星求之不得，二者之间存在着紧密的利益联系，官司该应诉就应诉，侵权诉讼本来就是设计制造业的常事。