而赵元鸿之「陈桑民宅」则克服了狭小基地及老旧砖屋的限制，既保留了老屋的历史记忆，却又大胆融合了现代建筑元素，荣获评审一致的肯定，获得特别奖。而邱文杰更开玩笑说，「我认为赵元鸿最厉害的地方，就是将旧违建改建，变成了『新违建』」

第一届ADA新锐建筑奖以45岁以下为限制，且参赛者不需有建筑师执照，这样的条件给了年轻一带的建筑师展露头角机会。王俊雄以柯比意41岁盖 出萨伏瓦别墅、丹下健三37岁盖出广岛和平纪念馆、乌松38岁盖出雪梨歌剧院为例，表示或许台湾没有这样的环境与土壤可以培植这样的建筑人才，但这也不表 示年经建筑师可以以此为由固步自封。所以他认为：「这些参赛作品都不够好，但这就是新锐建筑奖举办的意义。」

龚书章认为，建筑师的两个13年，都是职业生涯的重要阶段，22岁大学毕业后的13年，大约35岁左右，开始要考虑是否自行开业，再过13 年，48岁，则是建筑师「臻于成熟、爆发」的阶段，所以在35到45岁这段时间是非常重要的阶段，这也是这次参赛者的主要年龄，但从这次的参赛作品，不晓得是不是因为受限于业主意见或商业因素，导致作品都太世故。 「若将十件初选入围作品分开来看，都各具特色，但是结合起来，却不能表现出足够的力量。」

金光裕将本次比赛与大陆的「2012WA中国建筑奖」作比较，他认为，这两个比赛的作品相似处之一，在于「作品似乎都只做到了六、七成，出闸猛虎到此时却戛然而止，在台湾作品似乎为了业主的想法和预算，再大陆多是因为业主没有program，无论是捉襟见肘或是天马行空，都结果于概念和形式上的妥协，因为套用了已熟见的建筑手法和语言，而使得设计的独特性未能全现，可喜又可惜。」

没有出席的初选评审MVRDV建筑师事务所主持人Winy Maas透过文本表示：「我原以为会有很多天马行空的作品，没想大多数作品都相当实际。我认为台湾建筑师无法勇于表现自己，或许是来自大环境需向保守，与业主们偏好传统作品的因素，的确造成创意被束缚的现象。台湾是一个很美的地方，有山有海，建筑师们必须替这块土地的每座主要城市注入灵魂与不可去代的 风貌。」决选评审团纪彦则透过影片表示鼓励台湾建筑师：「我认为45岁这个年纪，建筑师的生涯该有所转变，跟从自己得哲思之路，是一个转折的契机。」入围 决赛之十件作品将共同受邀参加ADA新锐建筑奖特展，展出入围作品的详细设计图及模型数据，并举办相关座谈。